配角定义。这是一部关于悲伤的解剖课，拒绝任何廉价的救赎。”

英国《视与听》杂志评价《海边的曼切斯特》：“用画面替代台词，让沉默成为最有力的独白。以个体悲剧映射人类共通的生存困境，这是一出复杂情绪的完美交响曲。”

《纽约时报》则是认为：“这是一部反鸡汤式的现实主义。不同于传统疗愈故事，影片拒绝强行和解的结局。李最终选择‘与痛苦共存’的处理方式，这是对创伤最诚实的银幕呈现。”

《纽约客》：“杨的精彩表演让每一帧画面都充满无声的呐喊，他值得一座影帝奖杯。如果没有更优秀的电影，我甚至建议把最佳男主角奖和金棕榈一起颁发给他。”

《帝国》杂志：“杨用冰封的海岸线，构筑了现代人的精神废墟。影片还向我们展现了集体面对创伤时的不同应对机制。与此同时，影片的叙事结构通过细腻的情感刻画和人物内心痛苦的描绘，最大程度地还原了现实世界的真实和复杂的人生状态。杨通过这种特殊的表现手法，促使人们思考生活的真谛以及如何面对人生中的困境和痛苦。”

奥斯卡前哨媒体indiewire网站评价道：“杨用幽默解构沉重，；例如搬不动的担架、被冰箱门砸头、流血时响起的电话——这些荒诞瞬间让悲剧落地，证明生活从来苦乐参半。”

《电影手册》：“杨的闪回如记忆幽灵：过去（暖黄）与现在（冷蓝）的色调对立，不是技术炫技，而是心理真实的视觉化。渔船从欢乐载体变为残骸，成为救赎未完成的终极隐喻。杨对长镜头运用，赋予沉默以雷霆之力。”

当然，也有质疑的。

《名利场》杂志就质疑道：“当李最终离开曼彻斯特，是否暗示逃避的正当性？影片对‘不和解’的浪漫化，可能消解心理干预的必要。”

杨简看到这段评论后也是无所谓的一笑，《名利场》可能压根就没看懂这部电影。

而且，一部作品，不管再出色，不可能让每一个人都满意，只要大部分人喜欢就好。

媒体和影评人们的大力夸赞，也没让杨简担心会引发不好的结果。

像柏林和威尼斯，甚至就是戛纳本身，以前都经常出现影评人特别看好的电影，但是评委又偏偏不给奖的情形，年初的柏林不就是这样吗？虽然杨简觉得《白日焰火》拿奖没问题，但就是有影评人和媒体不认可。,e*r+c\i*y\a?n¨.`c?o!m′

不过今年的戛纳杨简不会有这个担心，他又不是要求金棕榈大奖，他现在只想要影帝。

对于戛纳组委会来说，一个影帝而已，给杨简又何妨？加上杨简的表现也的确值得一个影帝奖杯，大家也都很认可他的演技。

大家都那么熟了，总要讲点人情世故不是。

所以杨简压根就不是太担心媒体夸奖起到反作用。

外媒的这些好评，也被华夏的媒体翻译后报道了出来，这下可好，不但没办法忽悠外国影迷，连华夏的影迷都没办法忽悠了。

瞅瞅你们干的好事，当真是“好事”做尽。

“戛纳当地时间5月17号，杨简导演新片《海边的曼切斯特》在电影宫卢米埃尔厅进行首映。影片得到了媒体、影评人和各大导演的高度赞扬，杨简的演技也备受称赞。《海边的曼彻斯特》以其深刻的人物刻画和感人的故事情感而受到各大影评人的认可，被认为是一部极具情感冲击力的电影，引起观众的共鸣......”

“《海边的曼切斯特》的通过悲伤、真实和些许幽默的方式，创造了一个感人至深的故事。杨简的出色表演亦是为电影增色不少，杨简继柏林摘得影帝桂冠后，也有望在戛纳再度拿到一座最佳男主角奖杯。同时，卢卡斯·赫奇斯和杰西卡·查斯坦等演员也呈现了出色的表演。”

“杨简导演新作《海边的曼彻斯特》是一部感人至深的影片，强调了家庭、悲伤和复苏的主题。它深刻地探讨了人类情感和内心痛苦，同时也传达了一种关于面对不幸和重新开始的信息。这部电影成为一部备受赞誉的佳作，触动了观众的内心，在戛纳给观众们留下了深刻的印象......”

华夏的网友们第二天醒来看到杨简和《海边的曼切斯特》相关新闻的时候，一个个又是议论开了。

白翎岛的郭昆：“我屮艹芔茻，杨简的新电影这么厉害的吗？那么多外媒都在夸，这是又要拿奖的节奏？”

爱吃香辣鸭舌的古威：“我看了不少媒体的报道，《海边的曼切斯特》拿不拿金棕榈我不知道，但是杨简一定又能收获一个‘戛纳影帝’头衔，太特么刘哔了。这是要连拿欧洲两大电影节的影帝