和珅也果然没有令他失望，回头便奏明了乾隆皇帝，说苏凌阿为官如何清廉，如何精明干练，足以担当一方大任。!l^a/o′k.a.n·s/h*u+.`c+o!m_果然，不久以后，乾隆皇帝就委任年迈无能的苏凌阿为两江总督。苏凌阿心满意足地到了任上，当地的提督、学政、布政使、按察使等官员一齐前来拜见这位新任的总督。苏凌阿厚颜无耻，对每位前来拜见他的属员，见面第一句话就是：“上厚恩，命余觅棺材本来了。”这是当面就要向属下索要钱财。

后来，在嘉庆二年（1797年），苏凌阿在和珅的保举之下，居然又升为大学士，兼署刑部尚书（相当于公、检、法三个部的正部长）。直到和珅被诛后，他才被迫退休守陵去了。当然，没过多少日子，他就死了。嘉庆皇帝评其为“两耳重听，衰迈难堪”。

《乾隆王朝》这部电视连续剧也印证了这一点，和珅看中的尽是些投机取巧、慷国家之慨、大赚昧心钱之人，如普道昭、王亶望等。

普道昭本是乾隆时期的一名商人，他同样巴结上了和珅，后因和珅的举荐而任知县，最初为官尚清廉。_a-i/l+e·x^i?a*o~s_h`u_o~.\c￠o?m′乾隆南巡时，发现了他的勤政爱民之举，便提携他为巡抚。被提拔上任的他将官场当作他熟悉的商场来经营，借手中的权力大做贪官。

王亶望也是有清一代有名的贪官。他历任甘肃宁夏知府、甘肃布政使、浙江巡抚，向上爬的秘诀就是用钱开路，行贿送礼，竭力巴结上司——这其中就有一个和珅。升迁之后，王亶望下面的官员为了获得好处，又拼命地给他送银子、礼物，让他收获颇丰。不仅如此，他还靠“捐监冒赈”中饱私囊。然而，贪污之举被查之后，他最终仍是落得了个被斩首的下场。

手握把柄好办事

大清朝的官场之中，其实是很黑暗的，不但依靠裙带关系谋权、谋利的现象非常严重，而且贪污腐败非常盛行。这其实是任何一个封建王朝都不能避免的现象。

就说这个裙带关系吧。毕竟，从夏朝开始的中国历史，直到清朝灭亡，都是家天下，都是一个家族的天下，皇帝都或是父死子继、或是兄终弟继，没有什么让贤之说；而他们手下的大臣，也一个个都是利用自己的权力，为自己的后代能够世代为官打下基础。/2^叭+墈·书/王′ +庚.辛!最-全-即便是盛世王朝也是如此。而我们所说的科举制度，只不过是一种官员选拔制度的补充而已。

再说这个贪污腐败。既然是家天下，就不可避免地会出现法律的缺失；这个社会就一定是一个“人治”社会，而不是一个“法治”社会；“人情”高于“法律”的现象就一定会普及，“法律”在“人情”面前就一定会黯然失色；所谓的“法律”就很难制止贪污腐败。尽管康熙、雍正、乾隆等人都是我们常说的所谓的有道明君，尽管康熙、雍正、乾隆等人都曾经为此做出过不懈努力，尽管他们也都想让大清朝延续长久，但是他们一样不能制止住官场中的黑暗，一样不能有效地阻止大清朝的衰落和灭亡。

只要是家天下，这个朝代就不能解决裙带关系严重、贪污腐败盛行的问题，这个朝代的灭亡就只能是时间问题。

在和珅的众多党羽之中，就有很多都是本身就有贪污腐败污点的人。

这里就有三个问题：第一，和珅收容很多本身就有贪污腐败污点的人作为朋友和心腹？这可能吗？第二，曾经因为各种罪错被和珅抓住的人还有利用价值吗？第三，和珅如何收容这些曾经因为各种罪错被他抓住的人作为朋友？

现在我们来回答第一个问题：和珅收容很多本身就有贪污腐败污点的人作为朋友和心腹？这可能吗？

诸位有所不知，要说起来呢，这些有贪污腐败污点的人按照《大清律》来说，是该受到严厉处置的；即使是身为一人之下、万万人之上的和珅，按《大清律》的要求来说，也不应该收容他们作为朋友和心腹；即使是简单的收容，也应该是犯了窝赃罪，也应该是会受到严厉惩罚的。

但是，诸位，别忘记了，这是大清朝的天下，是人治的时代而不是法治的时代。在中国的任何一个封建朝代，都是人治大于法